Yksi mielenkiintoisimmista asioista tässä konfliktissa on se, kuinka moni "oikealla", "vasemmistolla" ja "keskustassa" uskoo jonkinlaiseen historian lopun variaatioon Vihollisalusten upottaminen avomerellä on aina ollut osa sotaa, paitsi silloin kun kristikunta päätti olla hieman sivistyneempi kuin ottaa vihollisen miehistöt orjiksi tai tappaa heidät Olisivatko Francis Drake tai Kaarle V kauhistuneet ottomaanien galeerin upottamisesta? Hahhaa. Lmao, jopa. He saattoivat kauhistuta jopa vihamielisen kansakunnan ottaneen kokonaisen suurlähetystön panttivangeiksi yli vuodeksi, kuitenkin... Ehkä tämä on hyvä, ehkä huono. Kuten suurimman osan sodasta, meidän täytyy odottaa ja nähdä. Mutta helmiin tarttuminen historian paluusta, erityisesti niiden taholta, jotka väittävät uskovansa moninapaiseen maailmaan tai mihin tahansa, on naurettavaa. Iranin välillinen sota amerikkalaisia joukkoja vastaan Irakissa oli "laitonta". Iranilaisen öljytankkerin upottaminen on "laitonta". Mutta ne ovat lakeja, joita kukaan ei valvo, eivätkä ne ole todellisia